2025年10月20日 星期一

google文件排版-原始文字檔

 



主題一:媒體識讀及資訊倫理

單元一、從假新聞談媒體識讀


  隨著網路普及,我們可以在社群媒體、通訊軟體、搜尋引擎來取得各式訊息及交流溝通。但是隨著訊息撰寫者的目的不同、撰寫品質的落差以及各種複雜因素的影響,我們有可能接收到的是「不完全正確」的訊息,甚至是「錯誤」的訊息!當這樣的訊息被報導出來就成為「假新聞」(汪志堅,民108)。

  假新聞傳遞出去後,傳遞者均希望能夠對資訊接受者── 也就是閱讀資料的我們有所影響,其目的可能出自於正面的善意,也有可能是負面的惡意,這要看傳遞者的目的為何(Manfred Theisen,2019)。

  公視新聞網曾報導,臺灣是所有國家中,「遭受外國假新聞攻擊」的第一名!所以,我們真的可以眼見為憑?而有圖真的有真相嗎?

 假新聞從何而來?

參考答案:大家不知道如何查證;資訊網路發達,人手一機,訊息氾濫;政治或利益的介入;傳統媒體的信賴度降低……等你覺得假新聞在臺灣氾濫的原因可能是什麼?


主題一:媒體識讀及資訊倫理

單元一、從假新聞談媒體識讀

  假新聞的樣貌五花八門,從「衛生紙原料短缺引發搶購」到「新冠肺炎的防疫妙招」,為什麼會有不少民眾相信呢?其實最關鍵的原因是:這些新聞看起來很像真的!也許有人會想:「假的怎麼可能長得像真的?怎麼可能被騙咧?」我們可以來試試,以下有十個題目,大家可以就你掌握的資訊或常識來判斷是真的(Fact)還是假(Fake)的?

 真的假的?假新聞的真面目

參考答案:類型五花八門,舉凡科普、健康生活、時事新聞都有,而有些真的看起來假,假的反而看起來真實。

你答對了幾題?答完這些題目,你認為假新聞

有哪些特徵?

Q1「注意!注意!注意!如果有人去你家外面送口罩給你,說是政府給的,千萬不要拿它,內有迷魂藥」、「有人挨家挨戶分發口罩。他們說這是地方政府的一項新舉措,其實被放滿了化學物質,會使你失知覺。然後他們就會打劫你喔!」

Q2網傳「海象已對地球失去信心,以這種方式來告別」、「十萬頭海象爬上百米懸崖,隨後跳崖自殺」
Q3「大人口水髒,會透過親吻、餵食傳染皰疹給小孩!」

Q4媒體報導「研究:睡太少會爆肥……平均睡眠介於3到5小時的民眾,肥胖機率比一般人高出73%」

Q5網傳照片文字宣稱「看俄羅斯,直接放800隻老虎在路上走,使人民不出門在家隔離……」

Q6「愛講髒話的人適合當朋友!研究指出:智商更高、組織能

力強」、「經常罵髒話,智商還會比較高!」
Q7「請大聲拒絕所有早安、午安、晚安等問候圖片,因為『駭客』利用設計完美的影片、圖片,裡面暗藏釣魚程式,藉此竊取個資」

Q8「用微波爐加熱清水時最危險」、「請多等十幾秒鐘才打開微波爐」

Q9「芬蘭2 0 2 0 將正式廢除學科教學,全面採取情境、主題式教學」

Q10房間發現一隻蟑螂說明有一萬隻在潛伏。


解析請看下一頁 




解析

Q1「注意!注意!注意!如果有人去你家外面送口罩給你,說是政府給的,千萬不要拿它,內有迷魂藥」、「有人挨家挨戶分發口罩。他們說這是地方政府的一項新舉措,其實被放

滿了化學物質,會使你失知覺。然後他們就會打劫你喔!」

解析:未經證實的假新聞。近期政府無接獲此類案件通報,且相同訊息近期也在美國、英國、南非、新加坡、印度等國家流傳,均被認定為不實訊息且無證據。(事實查核報告#401)

Q2網傳「海象已對地球失去信心,以這種方式來告別」、「十萬頭海象爬上百米懸崖,隨後跳崖自殺」

解析:未經證實。原始影片是來自紀錄片的幕後花絮,影片指出,原本生活在北極冰層上的海象,因氣候變遷導致冰層融化,被迫擠在海灘,有些爬上懸崖的海象不慎摔落而死。影片並未提及海象是「跳崖自殺」。(事實查核報告#343)


Q3「大人口水髒,會透過親吻、餵食傳染皰疹給小孩!」

解析:解析:正確訊息,高達八、九成的成年人都是皰疹病毒的帶原者,儘管沒有發病,仍可能傳染病毒。皰疹病毒在環境中可以存活至少三十分鐘,大人幫寶寶咬斷食物、用餐具餵食寶寶等間接傳染方式都是有可能的。(事實查核報告#41)

網傳照片文字宣稱「看俄羅斯,直接放800隻老虎在路上走

,使人民不出門在家隔離……」


Q4媒體報導「研究:睡太少會爆肥……平均睡眠介於3到5小

時的民眾,肥胖機率比一般人高出73%」

解析:解析:未經證實。報導引述的是美國加州大學聖地牙哥分校精神病學系教授Daniel F. Kripke於2002年發表的研究,這項研究是在探討睡眠時間和死亡率的關係,其中,睡眠時間和BMI之間的關聯是次要議題。專家指出,此研究僅指出睡眠時數與肥胖之間的「相關性」。「平均睡眠介於3到5小時的民眾,肥胖機率比一般人高出73%……」為另一篇研究之結果,這項研究結果已經被原始期刊刪除,但仍被部分學術資料庫

、新聞和書籍引述。(事實查核報告#231)


Q5網傳照片文字宣稱「看俄羅斯,直接放800隻老虎在路上走,使人民不出門在家隔離……」

解析:網傳照片的原始出處,為2016年4月11日,南非約翰尼斯堡(Johannesburg)布拉姆方丹區(Braamfontein),借用獅子演員來拍電影。查核中心檢索俄羅斯新聞媒體及新聞通訊社,皆無傳言相關報導。因此,此照片為挪用其他事件的照片,為「錯誤」訊息。(事實查核報告#379)


Q6「愛講髒話的人適合當朋友!研究指出:智商更高、組織能力強」、「經常罵髒話,智商還會比較高!」

解析:未經證實。部分媒體報導引述美國麻薩諸塞州文學院心理學教授Timothy B. Jay於2000年出版的專書,另有部分媒體引述美國馬麗斯特大學心理學教授KristinL. Jay和Timothy B. Jay於2015年共同發表的研究。在以上兩項研究中,均無「常講髒話的人智商較高」、「常講髒話的人比較適合當朋友」等結論。因此,此報導為「錯誤」訊息。(事實查核報告#278)



Q7「請大聲拒絕所有早安、午安、晚安等問候圖片,因為『駭客』利用設計完美的影片、圖片,裡面暗藏釣魚程式,藉此竊取個資」

解析:未經證實。在LINE、Facebook分享的圖片,上傳時若經過壓縮,就不會有惡意病毒、釣魚程式藏在圖片裡。即使傳檔為隱藏惡意程式的原圖,要開圖軟體有漏洞才會被觸發,發生此情況的可能性較低。(事實查核報告#229)


Q8「用微波爐加熱清水時最危險」、「請多等十幾秒鐘才打開微波爐」

解析:事實上這的確會發生,而且這樣的「突沸現象」不只發生在清水、蒸餾水,豆漿、牛奶或湯水都會發生,真的要小心。(MyGoPen)


Q9「芬蘭2 0 2 0 將正式廢除學科教學,全面採取情境、主題式教學」

解析:未經證實。芬蘭教育文化部已澄清:「芬蘭廢除學科的消息一直是國際媒體的議題。儘管新的基礎教育核心課程在2016年8月帶來了一些變化,但沒有廢除學科教育。」,芬蘭赫爾辛基市於2015年開始推動「情境式學習」,但沒有廢除傳統的「學科教育」。 (事實查核報告#69)


Q10房間發現一隻蟑螂說明有一萬隻在潛伏。

解析:未經證實。實驗檢測結果表明,發現一隻蟑螂確實意味著您家裡隱藏著一到兩個蟑螂群了,但數目不會達到一萬隻這麼多,因為生物的活動區域都有數目制限性,太多的話會約束種群繁殖力。對於普通家庭,一隻蟑螂背後頂多只有一千五百隻蟑螂在活動。(Cofacts)




  假新聞看來真實還有另一個方式,那就是「張冠李戴」:將某張照片誤導為另外一個事件,也就是說照片是真實的,事件也是真實的,但兩者卻並非同一件事(汪志堅,民108)。此外,網路上的快速轉貼、「認同請分享」,也使得「真的真不了」、「以假亂真」,而我們常常就是假新聞流傳的生力軍。  2017年聯合國教科文組織發布「媒體和資訊素養五大法則」

就有提到:「知識與消息並不總是價值中立,或始終免受偏見影響」。那麼,我們應該要如何做一個聰明的閱聽人呢?坊間有提供很多的辨識方式,我們可以利用下列三種方法來做判斷。

 那我們該如何辨別是否是假新聞呢?

  也許我們的普世價值是言論自由,但若言論涉及謠言、誹謗、隱私甚至是國家安全,就會有相關法律作為後盾,如《社會秩序維護法》第65條中就有提到散佈謠言,足以影響公共之安寧者,會處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之相關規定。


1 假新聞好會唬── How&Where&Who。
How細節為何?如何報導,有沒有過於誇張?專家的看法如何?
Where(網域)出於何處?有圖有真相,圖片哪裡來?

Who作者是誰?有人也這樣說嗎?


結論

  中正大學電傳所副教授胡元輝表示,「在法令之外還有一個重要的途徑,其實是行政作為就可以處理的,也就是國家的國安機構,應該要針對這一類的訊息進行重要的防制以及介入的工作。」

  N CC ( 國家通訊傳播委員會)為了要打假新聞,在專案報告中指出,只要政府各部會,認為媒體播出的是「爭議訊息」,就可以請NCC發函媒體更正, 並從網路下架,否則將依法開罰,而行政院也正推動修法,針對中國等境外和境內網路假新聞散布,來加重其刑。

  一份瑞典哥德堡大學的研究資料顯示,全球各國「遭受外國假資訊攻擊」的程度,臺灣被攻擊程度為世界第一。學者指出,一旦假新聞被外來者操控,將可能威脅到國家主權。

  由瑞典哥德堡大學主持的「V - D e m」計畫, 這個月釋出最新年度調查資料,其中一個項目是「遭受外國假資訊攻擊」的程度,指標從0到4,越接近0代表受影響越嚴重,顏色也越淺。結果臺灣的分數是0.26分,排在世界第1名,也就是全世界受假訊息影響最嚴重的國家。

  成大政治系助理教授王奕婷說:「自己的政黨自己的社會團體,我們可能還不會覺得說他是一個就是很根本的侵蝕到民主的一個事情,可是我會覺得說,既然他特別把這兩件事(境內境外)分開,臺灣有很嚴重的是來自外部的話,那這就真的是一個必須要以主權的角度來考慮的事。」這份研究有全球近兩百個國家的資料,是針對政治體制與民主運作各面向,進行的大型跨國調查計畫,是目前政治學界在國家與變數上,涵蓋最廣的資料庫之一。學者強調,境外假訊息恐怕會對民眾的認知, 與國家安全造成影響, 尤其現在許多資訊是透過網路、手機App來傳遞,行政部門除了可訂定法令規範來控管,平台業者也需負起責任、自我監督。


 除了利用「好會唬策略」來辨識假新聞之外,我們還可以利用下列這些網路平台,了解到底「是真是假」。


臺灣事實查核中心

https://tfc-taiwan.org.tw/

Line訊息查證

https://fact-checker.line.me/

MyGoPen

https://www.mygopen.com/

萊姆吐司酒

https://www.rumtoast.com/

美玉姨

https://line.me/R/ti/p/%40dfz0050h

  我們看到一則報導,如果覺得標題聳動或是內容有疑慮,可以利用上述網站來進行查核,例如今天收到一則「非洲豬瘟也會感染牛羊,人類也難倖免……在冷凍肉內仍可存活三年。」這樣的資訊,就可以直接在「臺灣事實查核中心」這個網站當中利用上方搜尋功能查詢,最後就會得到:你可以這樣做非洲豬瘟病毒僅感染豬隻,不會傳染牛、羊與人類。非洲豬瘟病毒可存活在冷凍豬肉中1,000天、於冷藏豬肉100天。且受感染豬隻致死率極高。人車流動會攜帶非洲豬瘟病毒散布。所以民眾仍必須提高警覺,勿攜帶海外豬肉製品闖關

或網購…… 等相關澄清資訊。

    

看網域

首先,認識網域名稱可作為判斷網站內容的第一步,網站名稱最後面一碼稱作頂級網域(top level domain name),由「網際網路名稱與號碼指配組織」(ICANN)負責管理。ICANN於101年開放世界各地申請新的頂級網域,.taipei就是由臺北市政府申請獲得通過的頂級網域(林奕華,民103)。


延伸閱讀:

可信度高的網域名稱

 可信度高的網域名稱通常具備明確的頂級網域(TLD),例如用於商業的**.com**、.com.tw,或用於政府的**.gov**,以及用於非營利組織的**.org**。 選擇與網站內容或產業相關的網域,能幫助使用者快速辨識網站性質並建立信任感。 

依據網站類型選擇

.com:: 最常見的通用頂級域名,適用於商業或公司網站。 

.org:: 通常用於非營利組織。 

.gov:: 專門用於美國的政府機構。 

.edu:: 專門用於教育機構。 

.tw: 或 .com.tw:提供台灣在地企業或個人建立信任感,其中**.com.tw**是專門為在台灣合法登記的公司行號設計的,由TWNIC管理。 

.net:: 最初用於網路服務提供者,但現在也被廣泛使用。 

.info:: 適合資訊提供者。 

透過其他方式提升可信度

國家代碼頂級域名(ccTLD):: 如.tw,可以強化在地SEO和品牌信任度。 

新的通用頂級域名(New gTLD):: 某些新的頂級域名,如.pro(專業人士)、.rest(餐廳)等,能幫助網站建立特定領域的專業形象。 

使用清晰、專業的域名:: 選擇一個容易記住且與品牌相關的域名,而不是過於冗長或難以拼寫的名稱。 

 


沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。